Biomod/2014/fit Results and Discussion.html: Difference between revisions
From OpenWetWare
Jump to navigationJump to search
Team Fukuoka (talk | contribs) No edit summary |
Team Fukuoka (talk | contribs) No edit summary |
||
| Line 45: | Line 45: | ||
<p><table align="center"> | <p><table align="center"> | ||
<td><img alt="" src="/images/4/4c/Fitkspec.png" width="350" height="350" border="0" /></td> | <td><img alt="" src="/images/4/4c/Fitkspec.png" width="350" height="350" border="0" /></td> | ||
<td><img alt="" src="/images/0/0b/Fitfisilica.png" width="350" height="350" border="0" /></td> | <td><img alt="" src="/images/0/0b/Fitfisilica.png" width="350" height="350" border="0" /></td> <br> | ||
</table> | |||
左の図は蛍光分子を修飾したDNAをハイブリダイゼ―ションしていないものに488nmの光を当てた時の励起、蛍光波長を測定したものである。単体の励起、蛍光波長と混合したものの励起、蛍光波長の値がほとんど変わらないことがわかる。<br> | |||
一番上のグラフはFITCを修飾したDNA,二番目がTAMRA | |||
を修飾したDNA,三番目はハイブリダイゼ―ションしたものに488nmの光を当てた時の蛍光強度-波長の関係を示した図である。混合した溶液の蛍光波長は520nmではほとんど検出されず、 580nmだけ検出できた。このことよりFITCの光が吸収されていることがわかる。しかし 吸収された分のエネルギーが蛍光波長として検出されていないので、再度測定または、別 の検出方法を試すべきであると考える。(濃度を明記する) | |||
</p> | |||
| Line 52: | Line 61: | ||
<td><img alt="" src="/images/1/16/FitsilicaT.png" width="200" height="200" border="0" /></td> | <td><img alt="" src="/images/1/16/FitsilicaT.png" width="200" height="200" border="0" /></td> | ||
<td><img alt="" src="/images/4/48/FitsilicaF.png" width="200" height="200" border="0" /></td> | <td><img alt="" src="/images/4/48/FitsilicaF.png" width="200" height="200" border="0" /></td> | ||
<td><img alt="" src="/images/0/09/FitsilicaTF.png" width="200" height="200" border="0" /><td> </table></p> | <td><img alt="" src="/images/0/09/FitsilicaTF.png" width="200" height="200" border="0" /><td> </table> | ||
左の図はシリカに蛍光分子付きDNAを修飾したものを観察したものである。左はレーザーを当てていないシリカを観察したもの、真ん中は蛍光させたもの、二つを同時に観察したものである。このように橙色に光っていることがわかる。またシリカと蛍光は区別できた。 | |||
</p> | |||
</h3> | </h3> | ||
</body> | </body> | ||
</html> | </html> | ||
Revision as of 04:56, 29 August 2014
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" lang="ja">
<head>
<title>........</title> </head> <body style="background-color:#EOFFFF;" margin-left:100px;>
Team FIT
</a>
| <a href="http://openwetware.org/wiki/Biomod/2014/Fukuoka">Top</a> | <a href="fit_Introduction.html">Introduction</a> | <a href="fit_Approach and Goals.html">Approach and Goals</a> | <a href="fit_Method.html">Method</a> | <a href="fit_Results and Discussion.html">Results and Discussion</a> | <a href="fit_Member.html">Member</a> | <a href="fit_Sponsor.html">Sponsor</a> |
Results and Discussion
<img alt="" src="/images/b/b8/Fitkyosilica.png" width="200" height="150" border="0"/ align="left">
左図は合成したメソポーラスシリカを観察したものである。シリカの粒径は300から1000nmと不均一であり、メソポーラスの大きさもばらばらであった。目の粗さが1μmのメンブレーメンフィルターを用いて粒径を均等にしようと試みたが、ばらつきが でてしまった。原因を考えるとともに、今よりも細かい目のフィルターで吸引濾過をする。またばらつきによって結果の誤差が生じるかなど比較実験を行う。
| <img alt="" src="/images/4/4c/Fitkspec.png" width="350" height="350" border="0" /> | <img alt="" src="/images/0/0b/Fitfisilica.png" width="350" height="350" border="0" /> |
左の図は蛍光分子を修飾したDNAをハイブリダイゼ―ションしていないものに488nmの光を当てた時の励起、蛍光波長を測定したものである。単体の励起、蛍光波長と混合したものの励起、蛍光波長の値がほとんど変わらないことがわかる。
一番上のグラフはFITCを修飾したDNA,二番目がTAMRA を修飾したDNA,三番目はハイブリダイゼ―ションしたものに488nmの光を当てた時の蛍光強度-波長の関係を示した図である。混合した溶液の蛍光波長は520nmではほとんど検出されず、 580nmだけ検出できた。このことよりFITCの光が吸収されていることがわかる。しかし 吸収された分のエネルギーが蛍光波長として検出されていないので、再度測定または、別 の検出方法を試すべきであると考える。(濃度を明記する)
| <img alt="" src="/images/1/16/FitsilicaT.png" width="200" height="200" border="0" /> | <img alt="" src="/images/4/48/FitsilicaF.png" width="200" height="200" border="0" /> | <img alt="" src="/images/0/09/FitsilicaTF.png" width="200" height="200" border="0" /> |
左の図はシリカに蛍光分子付きDNAを修飾したものを観察したものである。左はレーザーを当てていないシリカを観察したもの、真ん中は蛍光させたもの、二つを同時に観察したものである。このように橙色に光っていることがわかる。またシリカと蛍光は区別できた。
</body> </html>