Apr 26-27,2008 discussion: Difference between revisions

From OpenWetWare
Jump to navigationJump to search
(New page: ==='''4月26日小讨论'''===<br><br> 时间:在迟迟等不到张翼之后,23:00-次日1:00<br> 地点:金光生命科学大楼328<br> 参与:张翼 吕原野 田禾<br> 记...)
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
==='''4月26日小讨论'''===<br><br>
=='''4月26日小讨论'''==<br><br>
时间:在迟迟等不到张翼之后,23:00-次日1:00<br>
时间:在迟迟等不到张翼之后,23:00-次日1:00<br>
地点:金光生命科学大楼328<br>
地点:金光生命科学大楼328<br>

Revision as of 23:44, 23 July 2008

==4月26日小讨论==

时间:在迟迟等不到张翼之后,23:00-次日1:00
地点:金光生命科学大楼328
参与:张翼 吕原野 田禾
记录:田禾

主要内容: 1.周舟和黄磊的plasmid应该换一下。周舟的plasmid里面
已经有GAL1 promote,黄磊和我只要设法破坏his3 就可以了。 周舟的actin promoter 可能不work,建议换一个plasmid,所以干脆就对调一下。
2.linker一般用alanine。由于DNA是螺旋结构,18个alanine已经比较长,所以linker的长度(6,12,18)是reasonable的。
3.可以认为设计4~5个GAL4 的突变型,然后分别在GAL4的上游和下游引入lexO,让AID去突变。看看不同情况下的效率。
4.要做一个正常的GAL4加lexO作为control。
5.黄磊的plasmid可以用western blotting检验是否work,不用转进大肠杆菌那么麻烦。
6.第一阶段可以不加brake-plasmid,直接把GAL4和hAID放到一起,看到蓝斑就直接挑出来sequence。
7.关于modelling: modelling会让我们的工作更完整。但酵母里面没有B cell中的cofactor,而且我们用了融合蛋白,是一个新的体系,所以很难预测突变的速率。model应该在我们有实验数据之后再做。我们应该先看到表型变化,然后sequence,分析碱基变化的情况,然后根据已有的数据来指导我们下一步的实验。
8.我们关注的phenotype而不是genotype,所以我们的目的并不是让GAL4突变回野生型,只要有相同的功能就可以。所以计算时不能简单认为就是一个回复的问题。